Política
Caso Apropriação Indébita: Em nota, Samuel Carvalho afirma que juíza desobedeceu decisão de desembargadora
O deputado estadual e ex-líder da oposição na Assembleia Legislativa de Sergipe (Alese) Samuel Carvalho (Cidadania) afirmou que a juíza do Fórum de Carmópolis, no Leste sergipano, desobedeceu a decisão de desembargadora que em 30 de julho de 2021, deferiu a liminar pleiteada pela defesa do parlamentar e determinou a suspensão do processo de primeiro grau. A reportagem do AjuNews publicou a ata de audiência extraída do processo nº. 202072101334, no qual, Samuel Carvalho é acusado crime de apropriação indébita.
“Acontece que, mesmo ciente da decisão que determinou a suspensão do processo, a Douta Juíza realizou a audiência designada para o dia 10 de agosto de 2021 e, equivocadamente, decretou a revelia do Acusado. Em verdade, nenhum ato processual deveria ter ocorrido no processo após a ciência da Magistrada acerca da suspensão do processo pela decisão da Ilustre Desembargadora. Portanto, a audiência não deveria ter ocorrido”, diz um trecho da nota de esclarecimento enviada ao AjuNews pela defesa de Samuel Carvalho, nesta sexta-feira (20).
Ainda conforme a nota, fora oferecida denúncia contra Samuel Carvalho, em 10 de outubro de 2020. Após apresentar sua defesa técnica a Magistrada designou audiência de instrução e julgamento para o dia 01 de abril de 2021, a qual fora remarcada para o dia 10 de agosto de 2021. Contudo, em 29 de julho de 2021, a assessoria jurídica do parlamentar impetrou o Habeas Corpus tombado sob o nº. 202100124093, requerendo liminarmente a suspensão do processo nº. 202072101334, e no mérito a concessão da ordem para o trancamento da ação penal.
“Sendo assim, após análise do writ pela Excelentíssima Desembargadora Relatora, em 30 de julho de 2021, deferiu a liminar pleiteada e determinou a suspensão do processo de primeiro grau. A escrivania da Câmara Criminal expediu e encaminhou ofício ao juízo de piso comunicando-lhe da decisão liminar, sendo o expediente colacionado aos autos de origem em 02 de agosto de 2021”, informa outro trecho da nota.
A defesa do parlamentar conclui a nota reafirmando que o mesmo está convicto que a referida ação penal será trancada, tendo em vista a ausência de justa causa, depositando toda sua confiança no órgão de justiça sergipano. Sem mais para o momento, colocamo-nos a disposição para qualquer esclarecimento.
Leia na integra o posicionamento da defesa de Samuel Carvalho
” Nas primeiras horas do dia 19 de agosto de 2021, fora veiculado nas redes sociais pelo site AJUNEWS, ata de audiência extraída do processo nº. 202072101334, o qual tramita na Comarca de Carmópolis, informando que o Acusado, Dep. Dr. Samuel Carvalho, deixou de comparecer à audiência designada para o dia 10/08/2021, às 11h, o que ocasionou a decretação de sua revelia.
Pois bem, fora oferecida denúncia em face do parlamentar em 10 de outubro de 2020. Após apresentar sua defesa técnica a Magistrada designou audiência de instrução e julgamento para o dia 01 de abril de 2021, a qual fora remarcada para o dia 10 de agosto de 2021. Ocorre que, em 29 de julho de 2021, a assessoria jurídica do Deputado impetrou o Habeas Corpus tombado sob o nº. 202100124093, requerendo liminarmente a suspensão do processo nº. 202072101334, e no mérito a concessão da ordem para o trancamento da ação penal.
Sendo assim, após análise do writ pela Excelentíssima Desembargadora Relatora, em 30 de julho de 2021, deferiu a liminar pleiteada e determinou a suspensão do processo de primeiro grau. A escrivania da Câmara Criminal expediu e encaminhou ofício ao juízo de piso comunicando-lhe da decisão liminar, sendo o expediente colacionado aos autos de origem em 02 de agosto de 2021.
Acontece que, mesmo ciente da decisão que determinou a suspensão do processo, a Douta Juíza realizou a audiência designada para o dia 10 de agosto de 2021 e, equivocadamente, decretou a revelia do Acusado. Em verdade, nenhum ato processual deveria ter ocorrido no processo após a ciência da Magistrada acerca da suspensão do processo pela decisão da Ilustre Desembargadora. Portanto, a audiência não deveria ter ocorrido.
Inconformado com o ocorrido, os patronos do Acusado acostaram ao processo petição requerendo a nulidade de todos os atos processuais realizados após a decisão de suspensão do processo e, por conseguinte, o desentranhamento dos autos do termo de audiência. Registra-se, oportunamente, que o Dep. Dr. Samuel Carvalho está convicto que a referida ação penal será trancada, tendo em vista a ausência de justa causa, depositando toda sua confiança no órgão de justiça sergipano. Sem mais para o momento, colocamo-nos a disposição para qualquer esclarecimento.
Att,
Getúlio Sávio Sobral Neto
Armando Batalha Júnior
Heitor Santana da Silva”
Leia mais:
Samuel Carvalho vira réu em processo penal por apropriação indébita; confira o termo da audiência
É verdade: Samuel Carvalho virou réu em processo penal por apropriação indébita
Irmão de líder da oposição na Alese ficou lotado no gabinete do deputado por três meses
Leia os termos de uso