A atriz Larissa Manoela homologou acordo judicial e se comprometeu a pagar R$ 26 mil, a título de honorários, para a jornalista Fabíola Reipert, após ser derrotada em ação que moveu contra a apresentadora da Rede Record. A Justiça concluiu que Reipert não cometeu dano moral ao insinuar gravidez de Larissa, que na época tinha 14 anos. As informações são do Uol.

Segundo a reportagem, por ter perdido a ação, Larissa foi condenada a pagar os honorários (que serão destinados aos advogados de Reipert). O processo contra Fabíola Reipert foi aberto em 2016 pelos pais de Larissa, pois a atriz era menor de idade. Na época, eles pediram R$ 200 mil de indenização.

O texto que gerou a disputa judicial foi publicado no portal da emissora em 16 de novembro de 2015. A nota escrita por Reipert tinha como título: “Larissa Manoela é vista com filho de Leonardo e levanta suspeita de gravidez”.

“Larissa Manoela, aquela atriz-mirim que começou a namorar bem cedo (agora está com 14 anos), tem sido vista em companhia de outro rapaz. A bola da vez é João Guilherme, filho do cantor Leonardo. Há rumores nos bastidores de que a menina estaria grávida, devido a uma barriguinha saliente, mas a atriz nega a informação, inclusive não confirma que esteja namorando. O tempo dirá, né?”, apresentava o texto, que acabou sendo retirado do ar.

Ao longo do processo, o jurídico da atriz contestou o conteúdo do texto, acusando Reipert de promover sensacionalismo com notícias supostamente falsas: Na ação, os advogados da atriz citaram outras notas escritas pela blogueira que retrataram Larissa como “toda mimadinha” e que “tinha virado alvo de piadas nos corredores do SBT”.

A reportagem detalha que a disputa judicial foi marcada por reviravolta. Inicialmente, a Justiça considerou procedente a reclamação da atriz. Fabíola foi condenada em 1ª instância a pagar R$ 30 mil de indenização. A apresentadora recorreu. Em segunda instância, o Tribunal reformou a sentença, entendendo que Fabíola Reipert não cometeu dano moral.

O caso foi levado para o Superior Tribunal de Justiça, que manteve a decisão de 2º grau. No começo de junho, as duas partes informaram ao Tribunal que haviam firmado acordo. A atriz pagará os honorários sucumbenciais, R$ 26 mil, em cinco parcelas.